Ухвала суду № 120742535, 01.08.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2374/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., переглянувши з власної ініціативи матеріали заявиНовогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024року Житомирськимрайонним судомЖитомирської областівидано судовийнаказ простягнення із ОСОБА_1 на користьНовогуйвинського виробничогожитлового ремонтно-експлуатаційногокомунального підприємствазаборгованості заперіод з01.01.2022року по01.04.2024року занадані послуги:з управліннябагатоквартирним будинком, за постачання теплової енергії (у т.ч. опалення місць загального користування (МЗК), а також з централізованого водопостачання та водовідведення

Дослідивши матеріали заяви та судовий наказ, встановлено, що при друкуванні тексту судового наказу допущено помилку, а саме: не вказано суму заборгованості за постачання теплової енергії (у т.ч. опалення місць загального користування (МЗК).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до судового наказу.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті судового наказуЖитомирського районного суду Житомирської області від 06.05.2024 року, вказавши суму заборгованості за постачання теплової енергії (у т.ч. опалення місць загального користування (МЗК) 17959,12 грн.

В іншій частині судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 06.05.2024 року залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя О. М. Дубовік