Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/3835/24
УХВАЛА
01 серпня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткачук Володимир Васильович, до Центру надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із вище вказаною заявою.
Ухвалою суду від 15.07.2024 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
На виконання вимог зазначеної ухвали представником заявника подано заяву про усунення недоліків заяви (в частині оплати судового збору).
Суд, розглянувши позовну заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність у продовженні строку для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та 5ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, всупереч наведеному, серед матеріалів справи відсутні докази, на які посилається позивач у позовній заяві - безпосередньо оскаржуване рішення Центру надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про зняття з Реєстрації ОСОБА_1 , його матері ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; не зазначено у позовній заяві дата та номер (за його наявності) даного рішення.
Частиною 1 ст.185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 120742532, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3835/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: