Ухвала суду № 120741256, 31.07.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1273/24

Провадження 1-в/193/276/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

23.04.1999 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 206 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 26.01.2001 Дзержинським міським судом умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 26 днів.

05.03.2002 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Звільнений 30.05.2005 за постановою Калінінського міського суду м. ГорлівкаДонецькоїобластіумовно-достроково на 1 рік 8 днів.

24.01.2006 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 263 ч. 1, ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. 4. 22.09.2011 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1000 гривень.

09.10.2013 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 дні.

18.04.2019 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

16.05.2019 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. Згідно постанови Вольнянського районного суду Запорізької області від 23.06.2021, звільнений 01.07.2021 умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 15 днів, з застосуванням ст. 81 КК України.

26.12.2022 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 року 1 місяця.

28.12.2022 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України встановлено випробувальний термін тривалістю 2 роки,

засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2024 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївської ВК-45), згідно якого, засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу у лавах Збройних Сил України за контрактом і підлягає звільненню у зв`язку з цим умовно-достроково на підставіст. 81-1 КК України. Посилаючись на положення п. «е»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», начальник установи просив встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_3 строком на 12 місяців та відповідно встановити на цей термін такі обмеження, а саме: 1) заборонити йому перебування поза межами місця дислокації військової частини з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром та 2) заборонити йому виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім керівником, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Представник Софіївської ВК-45 у судове засідання не з`явився, згідно подання просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Засуджений про розгляд справи теж повідомлявся, проте подав до суду заяву про можливість розгляду подання без його участі. Згідно цієї заяви, засудженому захисник не потрібний, з вказаним поданням Софіївської ВК-45 ознайомлений, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 4ст.539КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

За змістом положень статей1та2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що встановлюється з метою запобігання вчиненнюкримінальних правопорушень цими особами і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до частини 1статті 6 названого Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно пункту «е» статті 3 та статті7-1ЗаконуУкраїни«Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі»,у редакціїЗаконуза № 3687-IX від 08.05.2024, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд за такими особами здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Згідно статті 10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Тобто обсяг обмежень для засудженого, передбачених цією статтею, не є вичерпним і може бути змінений або визначений з урахуванням особливостей проходження військової служби в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 71 КК України.

Початок строку призначеного покарання: 11.05.2023, кінецьстроку 18.08.2029.

У Софіївській ВК-45 засуджений відбуває призначене покарання з 05.07.2023. За період відбування покарання характеризується посередньо.Має одне стягнення, погашене в установленому законом порядку. Заохочень не мав.

За ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, невідбутий строк якого складає 5 (п`ять) років 10 (десять) днів, для подальшого обов`язкового проходження ним військової служби за контрактом у одній з військових частин Збройних Сил України.

З огляду на досить тривалий невідбутий строк покарання засудженого, низку його попередніх судимостей та позитивну характеристику за місцем відбуття покарання, суд дійшов переконання, що мається обґрунтована доцільність для встановлення за засудженим адміністративного нагляду на мінімальний термін, передбачений статтею 6 вищевказаного Закону з визначенням обмеження дій піднаглядного на цей строк, які запропоновані у своєму поданні начальником Софіївської ВК-45.

Керуючись ст.537,539 КПК України, п. «е`ст.3, ст.5,6,7-1,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців.

Визначити ОСОБА_3 обмеження щодо його дій на цей термін у вигляді:

1) заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

2) заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім керівником, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Термін адміністративного нагляду починає свій відлік з дня постановлення засудженого на відповідний облік у військовій частині.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, у якій засуджений буде проходити військову службу.

Про взяття на облік ОСОБА_3 для здійснення за ним адміністративного нагляду повідомити Софіївський районний суд Дніпропетровської області та Софіївський відділ Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1