Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
01.08.2024м. СумиСправа № 920/720/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання прокурора від 22.07.2024 №52-6466вих24 (вх №3315 від 22.07.2024) в частині повернення судового збору у справі №920/720/24
за позовомкерівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, буд. 79, м.Суми, 40000),
в інтересах держави в особі позивача:
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (вул.Роменська, буд. 79/2, м Суми, 40002; код за ЄДРПОУ 24014538),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (вул.Романа Кармена, буд. 21, м. Одеса, 65058, код за ЄДРПОУ 34252469),
про розірвання договору про закупівлю
установив:
Прокурор у справі №920/720/24 через систему «Електронний суд», використавши норму ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» звернувся із позовом, в якому прокурором було заявлено одну вимогу немайнового характеру та, як доказ сплати судового збору, надано платіжну інструкцію від 17.06.2024 №1154 в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою від 31.07.2024 у справі №920/720/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження за відсутністю предмету спору.
Прокурором подана заява від 22.07.2024 №52-6466вих24 (вх №2136 від 22.07.2024), в п.3 прохальної частини якої прокурор просить повернути судовий збір у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору (вх №3315 від 22.07.2024).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурору за платіжною інструкцією від 17.06.2024 №1154 підлягає поверненню 2422,40 грн судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору. Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора від 22.07.2024 №52-6466вих24 (вх №3315 від 22.07.2024) в частині повернення судового збору.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Задовольнити заяву прокурора від 22.07.2024 №52-6466вих24 (вх №3315 від 22.07.2024) в частині повернення судового збору.
2.Повернути з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, отримувач: Сумська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 17.06.2024 №1154, електронна копія якої міститься в матеріалах справи №920/720/24.
3.Оригінал ухвали надіслати прокурору.
4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, отримувач: Сумська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 17.06.2024 №1154, електронна копія якої міститься в матеріалах справи №920/720/24.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею 01.08.2024 та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.
СуддяВ.Л. Котельницька
Судове рішення № 120739992, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/720/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: