Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1153/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Бондар О.Р.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення 20856,82 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1153/24; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 02.05.2024 р.
Судове засідання, призначене на 02.05.2024 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 30.04.2024 р. по 10.05.2024 р. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 р. повідомлено сторони про судове засідання, призначене на 04.06.2024 р.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2024 р.: за клопотанням позивача витребувано докази у АТ ,,ОТП БАНК; оголошено перерву у судовому засіданні до 26.07.2024 р.
У судові засідання, у т.ч. те, в якому ухвалено рішення, представники сторін не з`явились.
Про дату, час та місце проведення судових засідання позивач повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставлення ухвал в електронний кабінет. Письмово просив здійснювати розгляд справи без участі його представника.
Відповідач про судові засідання повідомлявся шляхом надсилання ухвал на адресу, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі, проте ухвали повернулись до суду не врученими з відмітками поштової установи про відсутність адресата.
З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про інші адресу або засоби звязку, відповідач вважається належним чином повідомленим про дати, час і місце засідань суду, тому його неявка не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 26.07.2024 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС ПОЗИКА (далі ТОВ ,,БІЗНЕС ПОЗИКА) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 14.01.2022 р. № 359048-КС-001 в сумі 20856,82 грн, з яких 7000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 12806,82 грн прострочених платежів по процентах, 1050,00 грн прострочених платежів за комісією.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ ,,БІЗНЕС ПОЗИКА посилається на невиконання відповідачем умов названого вище договору в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії, передбачених кредитною угодою. Окремо позивач повідомляє, що договір від 14.01.2022 р. № 359048-КС-001 укладено відповідачем як ФОП, статус якого ОСОБА_1 на теперішній час втратила., що не впливає на розповсюдження юрисдикції господарського суду на спірні відносини.
01.07.2024 р. від АТ ,,ОТП БАНК на виконання протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 04.06.2024 р. надійшли витребувані судом докази, а саме: інформація про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , виписка за період з 14.01.2022 р. по 06.07.2023 р. по картковому рахунку № НОМЕР_2 у валюті UAH, до якого відкрито названу банківську картку.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним її обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
14.01.2022 р. між ТОВ ,,БІЗНЕС ПОЗИКА (Кредитодавець) та ФОП Русєвою М.К. (Позичальник) укладено договір № 359048-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) (Договір) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України ,,Про електронну комерцію, на наступних умовах:
Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності (кредит), а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям (Правила). Строк кредиту: 24 тижні; процента ставка: в день 1,08250000, фіксована; комісія за надання кредиту: 1050,00 грн; загальний розмір наданого кредиту: 7000,00 грн; термін дії Договору: до 01.07.2022 р.; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 17520,00 грн… (п.1.1 Договору).
Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (проценти) нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявний на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів (п.2 Договору).
У п.3 Договору встановлено графік платежів:
1. Дата: 28.01.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 7000,00 грн; проценти за користування кредитом: 1136,70 грн; комісія за надання кредиту: 323,30 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
2. Дата: 11.02.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 7000,00 грн; проценти за користування кредитом: 1060,92 грн; комісія за надання кредиту: 399,08 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
3. Дата: 25.02.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 7000,00 грн; проценти за користування кредитом: 1060,92 грн; частковий платіж основної суми: 71,46 грн; комісія за надання кредиту: 327,62 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
4. Дата: 11.03.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 6928,54 грн; проценти за користування кредитом: 1050,00 грн; частковий платіж основної суми: 410,00 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
5. Дата: 25.03.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 6518,54 грн; проценти за користування кредитом: 987,84 грн; частковий платіж основної суми: 472,16 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
6. Дата: 08.04.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 6046,38 грн; проценти за користування кредитом: 916,30 грн; частковий платіж основної суми: 543,70 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
7. Дата: 22.04.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 5502,68 грн; проценти за користування кредитом: 833,98 грн; частковий платіж основної суми: 626,02 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
8. Дата: 06.05.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 4876,66 грн; проценти за користування кредитом: 739,06 грн; частковий платіж основної суми: 720,94 грн, загальний платіж 1460,00 грн;
9. Дата: 20.05.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 4155,72 грн; проценти за користування кредитом: 629,86 грн; частковий платіж основної суми: 830,14 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
10. Дата: 03.06.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 3325,58 грн; проценти за користування кредитом: 504,00 грн; частковий платіж основної суми: 956,00 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
11. Дата: 17.06.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 2369,58 грн; проценти за користування кредитом: 359,10 грн; частковий платіж основної суми: 1100,90 грн; загальний платіж 1460,00 грн;
12. Дата: 01.07.2022 р.; залишок по основній сумі кредиту: 1268,68 грн; проценти за користування кредитом: 191,32 грн; частковий платіж основної суми: 1268,68 грн; загальний платіж 1460,00 грн.
Усього проценти за користування кредитом: 9470,00 грн; частковий платіж основної суми: 7000,00 грн; комісія за надання кредиту: 1050,00 грн; загальний платіж: 17520,00 грн.
Інші умови цього правочину регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною Договору. Усі неврегульовані Договором правовідносини сторін регулюються законодавством України (п.10 Договору).
Позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені Договором про надання кредиту та додаткової угоди, до закінчення терміну дії Договору (п.4.2.2.2 Правил).
Кредитодавець зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору (додаткової угоди) надати кредит (суму збільшення) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту (можливе перерахування суми кредиту (суми збільшення) однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок з використанням реквізитів платіжної картки, відкритий на ім`я Позичальника або по реквізитам рахунку, відкритого на ім`я Позичальника (п.4.3.2.1 Правил).
Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов Договору (додаткової угоди). Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту Позичальнику протягом всього строку кредитування (п.5.1 Правил).
Нарахування комісії здійснюється в момент укладання Договору. Порядок та розмір оплат комісії визначено графіком платежів (п.5.2 Правил).
Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Кредитодавця у строк відповідно до графіку платежів, встановленого Договором про надання кредиту або додаткової угоди. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як і датою сплати процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами Договору про надання кредиту (додатковою угодою), при безготівкових розрахунках вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця (п.5.4 Правил).
Зі змісту документа під назвою ,,Візуальна форма послідовності дій Клієнта вбачається, що 14.01.2022 р. у проміжок часу з 19 год. 29 хв. по 19 год. 36 хв. ФОП Русєва М.К. на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила дії, необхідні для укладення електронного Договору, зокрема, використовуючи номер телефону, ідентифікувалася в системі, зайшла до особистого кабінету, надала інформацію для формування належної пропозиції клієнту, ознайомилася з офертою та прийняла її умови, надіславши акцепт до ТОВ ,,БІЗНЕС ПОЗИКА та підписавши договір одноразовим ідентифікатором G-3290.
На виконання Договору Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 7000,00 грн, що підтверджується квитанцією № 483537672 від 14.01.2022 р. про перерахування коштів, а також інформацією від АТ ,,ОТП БАНК про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , на рахунок № НОМЕР_2 у валюті UAH якої ТОВ ,,БІЗНЕС ПОЗИКА розмістило кредитні кошти.
Вказуючи на те, що ні кредит у розмірі 7000,00 грн, ні відсотки за користування ним у розмірі 12806,82 грн (75,78 грн за 169 днів, тобто за період з 14.01.2022 р. по 01.07.2022 р.), ні комісію в сумі 1050,00 грн Позичальник не сплатив, Кредитодавець звернувся до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)...
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
За змістом ст.ст.3,11,12 Закону України ,,Про електронну комерцію електроннии? договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронніи? формі. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону… Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний? договір, укладении? шляхом обміну електронними повідомленнями, підписании? у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовіи? формі. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:… електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом…
Згідно ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
В ч.1 ст.1048 ЦК України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором…
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання в зв`язку з укладанням Договору кредитування в порядку, передбаченому ЦК та ГК України, а також Законом України ,,Про електронну комерцію.
Як вбачається з названих в описовій частині цього рішення доказів, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у сумі 7000,00 грн, який мав бути повернутий разом з нарахованими процентами та комісією згідно з графіком платежів, встановленим у Договорі, у строк до 01.07.2022 р., проте Позичальник взяті на себе обов`язки проігнорував.
Враховуючи викладене, ТОВ ,,БІЗНЕС ПОЗИКА цілком правомірно заявило до стягнення з ОСОБА_1 7000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 12806,82 грн прострочених платежів по процентах, 1050,00 грн прострочених платежів за комісією, тому позов підлягає задоволенню.
Окремо господарський суд вважає за потрібне зауважити, що ОСОБА_1 як фізична особа, яка на теперішній час втратила статус ФОП, проте у спірні правовідносини вступила, маючи відповідний статус, правильно визначена відповідачем по даній справі, яка розглядається за правилами господарського судочинства. Такий правовий висновок зроблено з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 р. по справі № 127/23144/18, яка є обов`язковою до врахування згідно ч.4 ст.236 ГПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код 41084239) 7000/сім тисяч/грн 00 коп. прострочених платежів по тілу кредиту, 12806/дванадцять тисяч вісімсот шість/грн 82 коп. прострочених платежів по процентах, 1050/одна тисяча п`ятдесят/грн 00 коп. прострочених платежів за комісією, 2422/дві тисячі чотириста двадцять дві/грн 40 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 31 липня 2024 р.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 120739747, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1153/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: