Рішення № 12073740, 19.08.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.08.2010
Номер справи
2-527/10
Номер документу
12073740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Згідно з оригіналом Справа № 2-527/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н. за участю секретаря - Гутарєвій В.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове позовну заяву публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

24 червня 2010 року публічне акціонерне товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” ( далі ПАТ АТ Райффайзен Банк Аваль”) звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі . В обгрунутвання вимог зазначила , що 11 лютого 2008 року між ПАТ АТ Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено договір кредит

№ 014/1154/82/97206, згідно якого остання отримала кредит в сумі 5050 грн. з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2010 року, прийняла зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % та здійснювати

повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. В забезпечення виконання своїх зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 між ПАТ АТ Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/1154/82/97206/1 від 11 лютого 2008 року. Згідно п. 3.5. поручитель прийняв на себе зобовязання , у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в повному обсязі. З 11 червня 2009 року ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань належним чином не виконує.

На теперішній час виникла заборгованість у розмірі 3861.48 27 , де 2297 .67 грн. сума заборгованості за кредитним договором; 623.84 грн. несплачені проценти , 939-97 грн. пеня.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 861 , 48 грн. а також витрати повязані з розглядом справи у суді в сумі 171.00 грн.

Відповідачі у попереднє судове засідання не зявились , надавши суду письмові заяви про повне визнання предявленого позову та розгляд справи у своєї відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає ,що позов підлягає задоволенню ,з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Відповідно до договору 014/1154/82/97206 від 11 лютого 2008 року укладеному між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 остання отримала кредит в сумі 5050 грн. ,з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2010 року , прийняла зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Відповідно до п. 7.1 договору передбачено , що в разі невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобовязань , кредитор має право вимагати дострокове погашення кредиту позивальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дати предявлення вимоги , включаючи проценти за кредитом ґ. пеню.

Згідно п. 7.3. кредитного договору позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення зобовязань за договором кредиту протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення .

Листом від 20вересня 2009 року ОСОБА_2 була повідомлена про дострокове виконання грошових зобовязань у строк до 19 листопада 2009 року. але своїх зобовязань не виконала.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобовязання належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед ПВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” складає 3 861,48 грн. де сума заборгованості за кредитним договором складає -2 297,67 грн.;несплачені проценти 623.84 грн. пеня -939,97 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено ,що у разі порушення

боржником зобовязання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарний боржник.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено ,,що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошових зобовязань.

На підставі наданих доказів , оцінивши їх у сукупності суд приходить до висновку що позовні вимоги ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд стягує солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, керуючись ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526,527, 530, 554, 625, 629 , 1054, 1050 ЦК України , суд

вирішив :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце праці не відомо, паспорт серії: НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області 25 квітня 2000 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце праці не відомо, паспорт серії: НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ГУМВС України в Харківській області 30 січня 2002 року, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” р/р 290921074 ,МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитом договором 014/1154/82/97206 від 11 лютого 2008 року та договором поруки № 014/1154/82/97206 / 1 від 11 лютого 2008 року 3 861,48 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3

на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” р/р 290921074 ,МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095,судові витрати повязані з розглядом справи в сумі 171 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Справа № 2-527 /10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 cерпня 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

за участю секретаря - Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду на що потрібен значний час суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення повного рішення на 5 днів.

На підставі ст. 209 ЦПК України, , суд

вирішив :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце праці не відомо, паспорт серії: НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області 25 квітня 2000 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце праці не відомо, паспорт серії: НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ГУМВС України в Харківській області 30 січня 2002 року, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” р/р 290921074 ,МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитом договором 014/1154/82/97206 від 11 лютого 2008 року та договором поруки № 014/1154/82/97206 / 1 від 11 лютого 2008 року 3 861,48 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3

на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” р/р 290921074 ,МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095,судові витрати повязані з розглядом справи в сумі 171 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12073740 ?

Документ № 12073740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12073740 ?

Дата ухвалення - 19.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12073740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12073740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12073740, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 12073740, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12073740 відноситься до справи № 2-527/10

Це рішення відноситься до справи № 2-527/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12073738
Наступний документ : 12120226