Ухвала суду № 120736497, 01.08.2024, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/48/24

Провадження № 2/475/128/24

У Х В А Л А

01.08.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Меліоратор Агро Юг про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 Звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Меліоратор Агро Юг про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати

Від представника відповідача в судове засідання надійшло клопотання про витребування письмових доказів від Державної прикордонної служби України відомості про перетинання Державного кордону протягом 2022-2024рр. громадянкою України ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають суттеве значення для прийняття рішення по справі.

Представник позивача залишив клопотання на розсуд суду..

Дослідивши клопотання та позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник відповідача обгрунтував письмове клопотання належним чином. Самостійно отримати зазначені відмості відповідач не має можливості, так як дані відомості не є публічною інформацією . На запити заправлені самостійно до прикордонної служби, у надані даної інформації йому було відмовлено.

Враховуючи, що для прийнятття законного рішення по справі суд досліджує письмові, які надають всі учасники провадження, суд вважає доцільним клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити .

Витребувати від Державної прикордонної служби України( м.Київ, вул. Володимирська 26, 01601) відомості про перетинання державного кордону протягом 2022-2024рр. громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Державній прикордонній сліжбі України на виконання

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

суддя : Н. І. Єгорова