Ухвала суду № 120736057, 01.08.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/59/24 Справа №447/659/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12022141250000467 від 24.12.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 ,

у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.309, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження 12022141250000467 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.309, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання в Катеринівській ВК- 46.

Заслухавши думку учасників, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання в Катеринівській ВК 46,а обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про його допит, вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою його допиту як свідка , суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12022141250000467 від 24.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.309, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.186 КК України режимі відеоконференції із Катеринівською ВК-46 .

Доручити Катеринівській ВК-46 забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою допиту в якості свідка засудженого Яж Романа

Доручити Катеринівській ВК-46 здійснити судове засідання , призначене на 13:00 годину 09.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1