Ухвала суду № 120735983, 01.08.2024, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.08.2024
Номер справи
902/686/20
Номер документу
120735983
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"01" серпня 2024 р. Cправа № 902/686/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/686/20 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (в подальшому - ПАТ "Вінницьке УМІАБ").

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Бойко О.В.

26.07.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. надійшло клопотання № 26/07/2024 від 26.07.2024 про скасування обмежень та арештів.

Суд, розглянувши відповідне клопотання та додані до нього документи дійшов висновку про його обгрунтованість та наявність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, клопотання мотивовано тим, що В ході ліквідаційної процедури у справі № 902/686/20, ліквідатором ПАТ «Вінницьке УМІАБ» було встановлено, що в ряді банківських установ у ПАТ «Вінницьке УМІАБ» наявні відкриті банківські рахунки.

При звернені ліквідатора до відповідних банківських установ про закриття банківських рахунків, окрім ліквідаційного, ліквідатору було повідомлено, що ці рахунки перебувають під арештами, а тому проводити будь-які операції, в межах процедур банкрутства, в т.ч. закриття рахунків, що не використовуються при проведенні ліквідаційної процедури, до скасування арешту, не можливо.

Наявність арештів та обтяжень накладених на кошти на банківських рахунках ПАТ «Вінницьке УМІАБ» перешкоджає ліквідатору виконувати повноваження покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

Тому, з метою належного здійснення ліквідатором своїх повноважень в ході ліквідаційної процедури останній звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі № Б-5022/1359/2011.

Таким чином, накладені арешти є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором своїх обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, і їх скасування є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання ліквідатором покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. № 26/07/2024 від 26.07.2024 про скасування обмежень та арештів.

2. Скасувати усі наявні обмеження та арешти, накладені на банківські рахунки боржника - ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва» (21022, вул. С. Зулінського, 48, м. Вінниця, код 05465488) відкриті у банківських установах, а саме:

- рахунок НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , відкриті у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299 (01001, м. Київ, вул. Грушевського будинок 1-Д., cancelyaria@privatbank.ua);

- рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», МФО 300506 (01135, м. Київ, площа Галицька (Перемоги), буд.1, info@pinbank.ua);

- рахунок НОМЕР_4 , рахунок НОМЕР_5 відкритий у ФІЛІЇ - Вінницьке обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» МФО 30207 (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 69, contact- centre@oschadbank.ua);

- рахунок НОМЕР_6 , рахунок НОМЕР_7 , відкритий у АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313 ( 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, bank@eximb. com).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.08.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ТОВ "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест" - skovronek@ukr.net; арбітражного керуючого Бойка О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати рекомендованим листом арбітражному керуючому Бойку О.В. для пред`явлення до виконання.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - АТ КБ "ПриватБанк" - вул. Грушевського будинок 1-Д, м. Київ, 01001;

3 - АТ "ПУМБ" - площа Галицька (Перемоги), буд.1, м. Київ, 01135;

4 - АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» - вул. Соборна, 69, м. Вінниця, 21100;

5 - АТ «УКРЕКСІМБАНК» - вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120735983 ?

Документ № 120735983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120735983 ?

Дата ухвалення - 01.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120735983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120735983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120735983, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 120735983, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120735983 відноситься до справи № 902/686/20

Це рішення відноситься до справи № 902/686/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120735980
Наступний документ : 120735985