Постанова № 120735373, 31.07.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.07.2024
Номер справи
333/4777/24
Номер документу
120735373
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 333/4777/24

Провадження № 3/333/2165/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя НаумоваІрина Йосипівна,розглянувши матеріалисправи пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року о 13 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Santa FE, номерний знак НОМЕР_2 ,по вул.Космічна,в м.Запоріжжі,перед поворотомліворуч (розворотом),не врахувавдорожньої обстановки,не зайняввідповідне крайнєположення напроїзній частині,внаслідок чогоскоїв зіткненняз транспортнимзасобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому правопорушенні не визнав. Зазначив, що у вищевказаний час та місці він рухався по вул. Космічній зі сторони вул. Радіо, виїжджаючи на перехрестя він пересвідчився у відсутності перешкод з лівої та правої сторони, оскільки з лівого боку горіло червоне світло світлофору, він пропустив автомобіль, який рухався попереду, який повертав в правий бік, та виїхавши на свою смугу, отримав удар з лівого боку автомобіля.

За клопотанням ОСОБА_1 , був допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , який зазначив, що він був разом з ОСОБА_1 в автомобілі, під час ДТП. Пояснив, що вони повернули з вул. Радіо, зупинилися на середині вулиці Космічної, щоб повернути наліво, в них раптом в бік в`їхав транспортний засіб ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_3 .

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яка підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №809653 від 08.05.2024 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події.

- схемою з місця ДТП та фото таблицею;

-поясненнями іншого учасника даного ДТП ОСОБА_2 , який в своїх письмових поясненнях, які в подальшому підтримав і під час судового розгляду, зазначив, що у вищевказані день та час, він керував автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Космічній зі сторони вул. О. Говорухи в бік вул. Оранжерейної в м. Запоріжжі, зі швидкістю 55-60 км/год. Навпроти буд. 84 по вул. Космічній, автомобіль Hyundai Santa FE, номерний знак НОМЕР_2 , виконував поворот вліво з крайньої правої смуги, не надавши йому дорогу. Внаслідок чого сталося зіткнення між їх автомобілями.

Оцінивши вищенаведені докази, в тому числі відомості щодо місця зіткнення, характеру та місця розташування пошкоджень на цих транспортних засобах від цієї дорожньо-транспортної події, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги:

- п.10.4 Правил дорожнього руху України, згідно якого, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою;

В діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , що водій ОСОБА_1 зайняв положення в своїй смузі, після здійснення повороту, спростовуються іншими матеріалами справи, зокрема схемою ДТП (відносно якої ОСОБА_1 , під час її складання, зауважень не висловлював), поясненнями іншого учасника ДТП водія ОСОБА_2 , фото таблицею.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його конкретні обставини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.124, ст.ст.276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсотп`ятдесят)гривень (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієїпостанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя: Наумова Ірина Йосипівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 120735373 ?

Документ № 120735373 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 120735373 ?

Дата ухвалення - 31.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120735373 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120735373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120735373, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 120735373, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120735373 відноситься до справи № 333/4777/24

Це рішення відноситься до справи № 333/4777/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120735372
Наступний документ : 120735374