Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/4104/24
Провадження №: 1-кп/332/484/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022 за №120220821920000564, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою судді від 15.07.2024 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання. У судове засідання 22.07.2024 не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 01.08.2024.
У підготовчому судовому засіданні 01.08.2024 прокурор просив обвинувальний акт призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_9 надав суду заяву щодо вирішення питань у порядку ст. 314 КПК України, у якій просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , а також обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду також не заперечували.
Інших клопотань, у тому числі про колегіальний розгляд справи, сторона захисту не заявляла.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки перешкоди його призначення, передбачені пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Відтак, суд підготовку до судового розгляду вважає завершеною і призначає судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №120220821920000564 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Судовий розгляд провести 08 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у судовій залі приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.М.Симчича, 65.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, представників цивільного позивача (потерпілого).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120735346, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4104/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: