Постанова № 120729871, 30.07.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1162/24

Провадження № 3/375/832/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, одруженого, уродженця с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, стрільця-зенітника зенітного ракетного відділення зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року близько 09год 00хв військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 перебував на території військової частини, яка розташована у АДРЕСА_2 , в нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі та підтвердив факт зазначений в протоколі. Щиро розкаювався.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № А4987/О/7 від 26 липня 2024 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 10 від 26 липня 2024 року, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 липня 2024 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) від 9 лютого 2024 року №18, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (задміністративно-господарської діяльності) від 1 лютого 2024 року № 33, диском з відеозаписом, а також поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні 30 липня 2024 року.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 172-20 КпАП України, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, в умовах особливого періоду, надані докази підтверджують факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який є військовослужбовцем, ступень його вини.

Обставиною, що пом`якшує покарання правопорушника судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини2статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 33-35, частиною 3 статті 172-20, статтями283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений статті 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог статті 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) урозмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя М. М. Смик