Ухвала суду № 120727032, 30.07.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №731/751/23

Провадження №2/751/272/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь грошові кошти за придбаний автомобіль марки DAIHATSU-YRV, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 в сумі 146000 грн.

Ухвалою судді від 12.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.07.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю його в іншому судовому засіданні.

Крім того, 30.07.2024 представником позивача подано клопотання про витребування доказів від ПАТ «НАСК ОРАНТА» у зв`язку з неможливістю самостійно їх надати.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з обґрунтованим клопотанням про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Королькова Максима Анатолійовича - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «НАСК ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: 02081, м. Київ, вул.. Здолбунівська, буд. 7Д, корп.. Г):

- інформацію відносно страхувальника транспортного засобу DAIHATSU-YRV, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію примірника договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відносно транспортного засобу DAIHATSU-YRV, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 ;

- належним чином завірену копію полісу № 217267493 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відносно транспортного засобу DAIHATSU-YRV, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .

Документи надати в строк до 10.09.2024.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 12 вересня 2024 року до 09 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко