Ухвала суду № 120724085, 29.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 821/14/17

УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.01.2017 року по справі № 821/14/17 позовну заяву Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Аронія" (код ЄДР 23140608) на користь Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з жовтня по грудень 2016 року в розмірі 3752 (три тисячі сімсот п`ятдесят дві) грн. 66 коп.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 821/14/17 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - зі Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, вул.28 Армії, 6, м. Херсон, код ЄДРПОУ 21295057).

23.07.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській областінадійшла заява щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до абз.2 п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового провадження).

Водночас, всупереч зазначеним вимогам процесуального законодавства заявником не додано до заяви належних доказів направлення відповідачеві та третій особі, вищевказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

При цьому, суд зазначає, що з доданої до заяви копії поштової квитанції жодним чином не вбачається ані адресатів, ані того, що саме було надіслано на їх адресу, а отже окреслена поштова квитанція судом сприймається критично.

Приписами ч.2 ст.167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа заявнику без розгляду, відповідно до положень ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 94, 167, 248, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в поряду, встановленому ст.256 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

29.07.24