Ухвала суду № 120724040, 31.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22434/24

УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовом приватного підприємства «НАВІК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство «НАВІК» (далі позивач, ПП «НАВІК») звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати:

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №2287015322406 від 28.05.2024 року (форма Д) на суму грошового зобов`язання 900 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №2286015322406 від 28.05.2024 року (форма Д) на суму грошового зобов`язання 13170,73 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №2287615322406 від 28.05.2024 року (форма ПС) на суму грошового зобов`язання 1020 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №22873/15-32-07-03від 28.05.2024 року (формаПС) на суму грошового зобов`язання 6120 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №22874/15-32-07-03від 28.05.2024 року (формаПС) на суму грошового зобов`язання 2040 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №22872/15-32-07-03від 28.05.2024 року (формаР) на суму грошового зобов`язання 2098119,90 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №22869/15-32-07-03від 28.05.2024 року (формаР) на суму грошового зобов`язання 6709994 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №22869/15-32-07-03від 28.05.2024 року (формаПН) на суму грошового зобов`язання 3300463 грн щодо приватного підприємства «НАВІК»;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №22871/15-32-07-03 від 28.05.2024 року (форма Р) на суму грошового зобов`язання 4843838,54 грн щодо приватного підприємства «НАВІК».

У зв`язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 19.07.2024 вказаний позов було залишено без руху з надання позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Позивач ухвалу суду виконав, недоліки позову усунув.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статті 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата призначення підготовчого засідання визначена з врахуванням періоду перебування головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 171, 243 та 248 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «НАВІК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 25 вересня 2024 р. о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Повідомити учасників справи (їх представників) про дату, час і місце підготовчого засідання.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду засвідчені належним чином копії усіх документів, на підставі яких винесено оскаржувані податкові повідомлення рішення.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний