Ухвала суду № 120723219, 31.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2024 року Справа № 640/13366/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 640/13366/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області , Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області , Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 адміністративний позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили та 02.04.2024 судом видано виконавчий лист №640/13366/22.

До Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме судом допущено описки в зазначенні: адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника; адреси місця знаходження стягувача.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судом допущено технічні описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись статтями 243, 248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 640/13366/22 зазначивши правильний ідентифікаційний код боржника - Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області "43162533" та адресу "08153, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 13" замість помилково вказаних: коду ЄДРПОУ - "37567646" та адреси "08153, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 17".

2. Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 640/13366/22 зазначивши адресу стягувача - ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 " замість помилково вказаної " АДРЕСА_1 ".

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.