Ухвала суду № 120722785, 30.07.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/8316/24

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" із позовною заявою до Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просило:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Черняхівського районного ДВС Центрально-Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції щодо неприйняття рішення за заявою представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне товариство "Украгролізинг" від 28.03.2024 щодо продовження примусового виконання рішень у виконавчих провадженнях №61362071 та ВП №63998904;

- зобов`язати посадових осіб - начальника Черняхівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції продовжити примусове виконання рішень у ВП №61362071, про що винести відповідну постанову.

Ухвалою суду від 16.05.2024 заяву представника Державного публічного акціонерного товариства "Національне акціонерне товариство "Украгролізинг" про відмову від позовних вимог, задоволено частково, позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

24.07.2024 від представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла до суду заява про виправлення описки.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у найменуванні позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/8316/24 допущену описку.

Правильним позивачем у справі вважати - "Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко