Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
31 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/23592/22
категорія 108120000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Басейного управління водних ресурсів річки Прип`ять до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", про визнання протиправним та скасування висновку,
встановив:
Ухвалою суду від 20.06.2023 зупинено провадження у справі №240/23592/22 до одержання судом результатів експертизи.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" від 15.07.2024 № 130 та витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024, у зв`язку з призовом на військову службу судді Липи В.А., справу передано на розгляд судді Семенюку М.М.
Зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/23592/22 за позовом Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 120722645, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/23592/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: