Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/901/23
Номер провадження 2/954/532/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
30 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті, від представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду. Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю місцязнаходження банка (м. Київ) від Нововоронцовського районного суду Херсонської області, тому просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача Хмельницькому Андрію Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити представнику позивача Хмельницькому Андрію Миколайовичу , для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Каневський
Судове рішення № 120720380, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 954/901/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: