Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/337/24
Провадження № 2-о/588/30/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2024 року м. Тростянець
Тростянецький районнийсуд Сумськоїобласті ускладі головуючогосудді ОгієнкаО.О.,присяжних:Отрохової О.П.,Коробейник А.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ЛободиТ.С.,представника заявника ОСОБА_1 ,представника заінтересованоїособи СумцоваЄ.С.,представника особистосовно якоїрозглядається справа адвокатаБорики О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК Українисуд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Органу опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна задовольнити частково.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрованата проживаєпо АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини вимог - відмовити
До призначенняопікуна недієздатній ОСОБА_3 покластина виконавчийкомітет Тростянецькоїміської радиСумської областіяк органопіки іпіклування обов`язкизі здійсненняопіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрованата проживаєпо АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною тривалістю два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 4538 грн 52коп. віднести на рахунок держави.
Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами: ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок UA158201720313251005201007077, адреса: вул.Кирилівська, 103, м. Київ, 04080, призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_3 , 1942 р.н. у Сумській філії ДУ «ІСП МОЗ України», експерт ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Огієнко
Присяжний О.П. Отрохова
Присяжний А.В. Коробейник
Судове рішення № 120720086, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/337/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: