Ухвала суду № 120718669, 29.07.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3572/24

Провадження № 2/309/937/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 липня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце реєстрації АДРЕСА_1 /, в інтересах якої діє адвокат Пензеник Віталій Іванович / місце проживання АДРЕСА_2 / до Виконавчого комітету Хустської міської ради /місце знаходження м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27, Закарпатської області /, Заломського старостинського округу/ місце знаходження с. Залом, вул. Покровська, 20, Хустський район, Закарпатської області/; третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Хустської державної нотаріальної контори Турчин Ванда Федорівна/ місцезнаходження м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21, Закарпатської області/ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивачка просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник позивача, представники відповідачів, відповідачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пензеник Віталій Іванович до Виконавчого комітету Хустської міської ради та до Заломського старостинського округу, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Хустської державної нотаріальної контори Турчин Ванда Федорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пензеник Віталій Іванович до Виконавчого комітету Хустської міської ради та до Заломського старостинського округу, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Хустської державної нотаріальної контори Турчин Ванда Федорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. «27» вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.