Рішення № 12071850, 04.11.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №2-516/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року місто Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і мотивує його тим, що з 24 листопада 1995 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.10.2005 року шлюб між сторонами був розірваний. Після 11.07.2005 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не приймає участі в вихованні дитини. Відповідач працює в Португалії, його середньомісячний дохід в перерахунку на національну валюту України становить 6200грн. Тому, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших дітей у відповідача не має. Позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.162-163) просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача з дня подачі позову до суду аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1550грн. щомісяця, оскільки він має нерегулярний дохід.

В судовому засіданні позивач, її представник позовні вимоги підтримали з зазначених підстав, додатково пояснивши, що відповідач надсилав кошти на утримання дитини, отримані від Урядку Португальської Республіки з розрахунку 30 євро на місяць, кошти надсилав нерегулярно. Просять позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що починаючи з 2005 року по 2010 рік він постійно здійснює грошові перекази на утримання сина ОСОБА_3 через «Western Union». Середньомісячний його дохід не відповідає доходу, який зазначає позивачка в позові. В даний час у нього припинений контракт з фірмою, в якій він працював тривалий час, і він перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу у звязку з безробіттям. Позивач та її представник при визначенні розміру аліментів на утримання дитини не виходять з потреб малолітньої дитини, його матеріального становища, вимагаючи від нього виплати значної суми коштів. Просить суд визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 300грн. щоімясчно з дня ухвалення судом рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони з 24.11.1995 року року перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4), шлюб між сторонами розірваний за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.10.2005 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Син проживає з позивачкою.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Відповідач з 2001 року проживає в Португалії, де він працював за контрактом плотником в одній з фірм. З 26.02.2010 року трудова угода припинена і з березня 2010 року відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості в Португалії. В підтвердження розміру отримуваного ним доходу в Португалії відповідачем не були надані суду офіційні документи згідно з вимогами Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, до якої приєдналася і Португалія, а саме документи з проставленням апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Відповідач прибув до суду, оскільки в нього був вилучений закордонний паспорт на підставі ухвали суду від 07.05.2008 року про забезпечення позову (а.с.72). Належним чином оформлені документи про доходи та видатки не були надані відповідачем суду.

Відповідно до ст.182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з матірю, навчається в школі, тому потребує витрат, повязаних з навчанням, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-кардіолога та гастроентеролога, матеріальне становище відповідача, який має працездатний вік, тривалий час проживає за кордоном в Португалії, де був працевлаштований, отримує дохід, інших дітей не має. Мати дитини ОСОБА_1 працює в Сумській обласній клінічній лікарні на посаді медичної сестри хірургічного відділення на 0,5ст., продовжує навчання в інтернатурі (а.с.107-109).

При визначенні розміру аліментів позивачка виходила з заробітної плати відповідача в перерахунку на національну валюту 6200грн., ? частина якої становить 1550грн., але доводи позивачки про такий розмір доходу відповідача не підтверджені доказами. Додаткові витрати на утримання дитини, повязані з її лікуванням, регулюються ст.185 СК України, і такі вимоги позивачкою не заявлялись.

Позивачкою та її представником не надані докази, що розмір аліментів, які щомісячно мають стягуватися на утримання дитини, має становити 1550грн. та з яких саме потреб дитини вони виходили, визначаючи такий щомісячний розмір аліментів на дитину.

Оскільки відповідач виїхав до Португалії з метою працевлаштування за кордоном, проживає в цій країні, має мінливий дохід, який коливається, та може змінюватися протягом певного періоду часу, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідач протягом 2006-2010 років сплачував кошти на утримання дитини в доларах США та євро шляхом надсилання грошових переказів позивачці через систему «Western Union», надавши копії відповідних квитанцій (а.с.37-47, 114-145). Позивачка також вела облік отриманих сум грошових переказів від відповідача на утримання дитини (а.с.166-168).

Отже, з врахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України, і встановлених при розгляді справи в судовому засіданні, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає необхідним при визначенні часу початку стягнення аліментів з відповідача згідно з ч.1 ст.191 СК України - з дня предявлення позову до суду зазначити про врахування сум, виплачених ОСОБА_2 шляхом надіслання поштових переказів ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 з дня подачі позову до суду 12.07.2006 року.

Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в Португалії, населений пункт АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно з дня подання до суду заяви і до повноліття дитини з врахуванням сум, виплачених ОСОБА_2 шляхом надіслання поштових переказів ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 з дня подачі позову до суду 12.07.2006 року.

Аліменти стягувати з 12 липня 2006 року (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь одержувача Державний бюджет м.Суми код ОКПО 23636315 банк ГУДКУ у Сумській області МФО банку 837013 рахунок 31215259700002, призначення платежу:22050001; 259.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.А.КОТЕНКО