Ухвала суду № 120717642, 29.07.2024, Оболонський районний суд міста Києва

29.07.2024 Справа № 756/5213/24

Унікальний № 756/5213/24

Провадження № 2/756/2992/24

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Євтушик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (адреса: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д ) належним чином завірену копію договору дарування від 20.04.2018 року реєстровий номер 9-160 видавник Одинадцята київська державна нотаріальна контора, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Надане суду клопотання відповідач обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення справи.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином суд вважає за можливе вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності не з`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати спірний договір у 11-ї держнотконтори.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (адреса: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д ) належним чином завірену копію договору дарування від 20.04.2018 року реєстровий номер 9-160, видавник Одинадцята київська державна нотаріальна контора, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя