Ухвала суду № 120717143, 31.07.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7304/24

Провадження № 2/712/2829/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь територіальної громади м. Черкаси в особі Черкаської міської ради коштів у сумі 418629,63 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2024 року справу передано для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю, оскільки згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.06.2024 № 640749 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2024 року справу повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси для правильного визначення підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до юрисдикції Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.06.2024 № 640749 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів повинна бути передана за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, тобто за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати позовну заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за підсудністю на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.С. Стеценко