Ухвала суду № 120715741, 25.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" за участю сторін:

кредитора - ОСОБА_1 (особисто),

ліквідатора - Тищенко О.І.

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

Ухвалою від 02.02.2024 за результатом проведення попереднього засідання судом визнані вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До господарського суду 01.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з вимогами до боржника на загальну суму 155234,66 грн, з якої: 101771,55 грн - страхове відшкодування; 10000,00 - моральна шкода; 1330,58 грн - судовий збір; 36369,19 грн - інфляційних втрат; 5763,34 грн - 3% річних. Крім того, просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан заявника.

У зв`язку з перебуванням судді Міньковського С.В. у відпустці - 08.07.2024, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме 09.07.2024 року.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника ТДВ "Міжнародна страхова компанія". Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№16886 від 01.07.2024) з грошовими вимогами до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" залишено без руху. Повідомлено про виявлені судом недоліки та зобов`язано заявника надати суду докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн.

15.07.2024 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.07.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 25.07.2024 р., зобов`язано ліквідатора надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

18.07.2024 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 , відповідно до якого ліквідатором визнано вимоги кредитора на загальну суму 113102,13 грн, з яких: 101771,55 грн - основний борг, страхове відшкодування за судовим рішенням від 11.06.2024 по справі №922/1726/23 (638/14523/21), 10000,00 грн - моральна шкода, 6056,00 грн - судовий збір.

25.07.2024 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення грошових вимог, відповідно до якого, остання просила визнати грошові вимоги в межах рішення, яке було винесене Господарським судом Харківської області 11.06.2024 р.

Присутній в судовому засіданні кредитор, свою заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити (з урахуванням клопотання про уточнення грошових вимог).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор визнав вимоги ФО ОСОБА_1 в межах рішення, яке було винесене Господарським судом Харківської області 11.06.2024 р.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зазначене вище кореспондується з ч.4 ст.45 КУзПБ, відповідно до якої для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом встановлено, що кредитор - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника за межами строку, встановленого для їх подання, а саме: 01.07.2024 (вх.16886).

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, за якими Верховним судом було визначено:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядником майна (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, з урахуванням поданих зменшень та додані до заяви документи, дослідивши повідомлення ліквідатора боржника, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 , рішенням Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року по справі № 922/1726/23 (638/14523/21) позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, стягнуто з ТДВ "МСК" на користь ОСОБА_1 101771,55 гривень в якості страхового відшкодування, моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн, та судового збору у розмірі 1330,58 грн. Всього 113102,13 грн.

Арбітражний керуючий Тищенко О.І. в своєму письмовому повідомленні зазначила, що вимоги кредитора, з урахуванням поданих уточнень, визнає в повному обсязі.

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, відповідно до вищенаведеного обставини, які встановлені у вказаному рішенні Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року по справі № 922/1726/23 (638/14523/21) не потребують доказування, оскільки таке рішення набрало законної сили.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Заявником - ОСОБА_1 належними та допустимими доказами доведено суду факт порушення боржником своїх зобов`язань в частині своєчасної сплати страхового відшкодування, в той час як боржник під час розгляду справи не надав суду належних доказів, які б спростовували заявлені вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ГПК суд оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням викладеного, суд визнає вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі на загальну суму 113102,13 грн. Разом з тим, враховуючи, що вимоги заявлені кредитором після встановленого судом строку, вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

Керуючись ст. ст. 44-47, 61-65 Кодексу України з процедур банкрутсва, ст. ст.11, 74, 86, 234-236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням клопотання про уточнення кредиторських вимог, в загальній сумі 113102,13 грн (з якої: 101771,55 грн - страхове відшкодування; 10000,00 грн - моральна шкода та 1330,58 грн - судовий збір у справі №922/1726/23 (638/14523/21)).

Вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

2. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.07.2024.

Суддя Міньковський С.В.