Ухвала суду № 120715505, 30.07.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.07.2024
Номер справи
916/3283/24
Номер документу
120715505
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" липня 2024 р.м. Одеса № 916/3283/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3355/24

За позовом: Біляївської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 41)

до відповідачів: 1. Корпорації виробничих та комерційних підприємств "Союз" (65044, м. Одеса, Проспект Шевченко, буд. 1)

2. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 Біляївська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Корпорації виробничих та комерційних підприємств "Союз" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якій просить суд:

- зобов`язати Корпорацію виробничих та комерційних підприємств "Союз" та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" не чинити перешкоди у користуванні Біляївській районній організації Українського товариства мисливців та рибалок земельною ділянкою з кадастровим номером 5120887400:01:005:0001 загальною площею 2.1580 га, розташованою поза межами населеного пункту на території Білгород-Дністровського району Одеської області та утриматися від дій, що можуть перешкодити Біляївській районній організації Українського товариства мисливців та рибалок користуватися цією земельною ділянку в майбутньому;

- зобов`язати Корпорацію виробничих та комерційних підприємств "Союз" та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" встановити опори повітряних ліній за №108 - 112, що запроектовані проектом Реконструкції ПЛ 110 кВ Старокозаче - Канал на ділянці опор №88 - 126 для будівництва ПЛ 330 кВ Новоодеська - Арциз в межі резервно-технологічної смуги (забрудненої частини) Ніжньодністровського

національного природного парку, яка розташована вздовж траси Одеса-Рені від 46 км. до 48 км. дороги, із цільовим призначенням відповідно до Класифікатора видів цільового призначення земельних ділянок: 14.03- Для цілей підрозділів 14.01-14.02, 14.04-14.06 та для збереження та використання земель природно-заповідного фонду (14.02- Для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів передачі електричної енергії).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Здійснивши у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" перевірку наявності у заявника електронного кабінету, суд встановив, що у Біляївської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, як у особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в порушення положень ст.6 ГПК України, відповідний кабінет відсутній.

При цьому, про відсутність електронного кабінету позивач зазначає у позовній заяві.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Біляївської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) із наданням відповідних відомостей.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Біляївської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок за № 3355/24 від 25.07.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) із наданням відповідних відомостей.

3. Попередити позивача про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 30.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 120715505 ?

Документ № 120715505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120715505 ?

Дата ухвалення - 30.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120715505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120715505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120715505, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 120715505, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120715505 відноситься до справи № 916/3283/24

Це рішення відноситься до справи № 916/3283/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120715503
Наступний документ : 120715507