Ухвала суду № 120715470, 31.07.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 липня 2024 року Справа № 915/1001/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву № 19300 від 26.07.2024 (вх. № 9043/24 від 26.07.2024) Головного державного виконавця Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Відділу примусового виконання рішень, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», вул. Малопідвальна, 8 м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», код ЄДРПОУ 07856371

про: стягнення 6 892 049,10 грн.

Головний державний виконавець Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Відділу примусового виконання рішень звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою № 19300 від 26.07.2024 (вх. № 9043/24 від 26.07.2024) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (ст. 330 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Розглянувши заяву № 19300 від 26.07.2024 (вх. № 9043/24 від 26.07.2024) Головного державного виконавця Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Відділу примусового виконання рішень, суд зазначає наступне:

У відповідності до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви, заявником не подано доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заявником при поданні заяви не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Головному державному виконавецю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Відділу примусового виконання рішень звернувся до Господарського суду Миколаївської області № 19300 від 26.07.2024 (вх. № 9043/24 від 26.07.2024) заявнику, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву № 19300 від 26.07.2024 (вх. № 9043/24 від 26.07.2024) повернути Головному державного виконавцю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Відділу примусового виконання рішень без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 31.07.2024.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук