Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/306/24
Провадження №6/913/306/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 26.07.2024 у справі №913/306/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001
до відповідача-1 Фермерського господарства "Стельмахівське", вул.Молодіжна, буд 1 Б, с.Стельмахівка, Сватівський район, Луганська область, 92623
відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 6 325 495 грн 61 коп.,
без виклику представників учасників.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою-повідомленням Господарського суду Луганської області від 19.07.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Фермерського господарства «Стельмахівське» та громадянина ОСОБА_1 про стягнення 6 325 495 грн 61 коп., повідомлено учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 18.07.2024 відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 01.08.2024 об 11 год. 30 хв.; явку представників учасників справи визнано необов`язковою; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
26.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява б/н, в якій останній просить надати представнику банку прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 01.08.2024 об 11 год. 30 хв., а також у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua ("Еasycon").
Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; тощо.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Судом установлено, що представник позивача, адвокат Сокуренко Є.С., має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.
Вирішуючи питання, порушене позивачем щодо можливості прийняття участі його представником також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Окремо суд звертає увагу позивача на те, що програмне забезпечення системи "EasyCon", на яке посилається останній у заяві, наразі судами вже не використовується для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснюється саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), використання якої можливе учасником процесу, який має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua (в день судового засідання за 10 хвилин орієнтовно до початку слухання) .
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС у відповідності до положень п.45 Положення та розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (wiki-ссs.court.gov.ua).
Суд також роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 26.07.2024 у справі №913/306/24 поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання 01.08.2024 року об 11 год. 30 хв. та наступні судові засідання у справі №913/306/24 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Сокуренко Є.С, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Судове рішення № 120715216, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/306/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: