Ухвала суду № 120715179, 31.07.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1604/24

За позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Північного офісу Держаудитслужби;

2) Баришівської селищної ради

до 1) Баришівського селищного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Баришівської селищної ради Київської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»

про визнання недійсними договорів та стягнення 143 554, 61 грн

Суддя Антонова В.М.

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Північного офісу Держаудитслужби; 2) Баришівської селищної ради до 1) Баришівського селищного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Баришівської селищної ради Київської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про визнання недійсними договорів та стягнення 143 554, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024, зокрема, залишено без розгляду клопотання відповідача-2 про зупинення провадження вх.№ 5879, вх.№ 5881 і клопотання про закриття провадження вх.№8153, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 17.10.2024.

Так, у мотивувальній частині повного тексту ухвали від 30.07.2024 зазначено, що суд залишає клопотання відповідача-2 про зупинення провадження вх.№ 5879, вх.№ 5881 та клопотання про закриття провадження вх.№8153 без розгляду в порядку ч.2 ст.118 ГПК України.

Однак, у резолютивній частині повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 30.07.2024 допущено описку та вказаного не зазначено.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті ухвали Господарського суду Київської області від 30.07.2024 в справі №911/1604/24, а саме вказати в її резолютивній частині, що суд залишає клопотання відповідача-2 про зупинення провадження вх.№ 5879, вх.№ 5881 та клопотання про закриття провадження вх.№8153 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в повному тексті ухвали Господарського суду Київської області від 30.07.2024 в справі №911/1604/24, а саме резолютивну частину читати:

«1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про зупинення провадження за вх.№5879 від 30.07.2024 залишити без розгляду.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про зупинення провадження за вх.№5881 від 30.07.2024 залишити без розгляду.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про закриття провадження за вх.№8153/24 від 30.07.2024 залишити без розгляду

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання в справі 911/1604/24 на 17.10.2024 об 12-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 3.

6. Встановити Київській обласній прокуратурі строк - до 23.08.2024 (включно) для подання відповіді на відзив відповідача-2 та доказів її направлення іншим учасникам справи з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити Північному офісу Держаудитслужби строк - до 23.08.2024 (включно) для подання відповіді на відзив відповідача-2 та доказів її направлення іншим учасникам справи з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Встановити Баришівській селищній раді строк - до 23.08.2024 (включно) для подання відповіді на відзив відповідача-2 та доказів її направлення іншим учасникам справи з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

9. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» строк до 18.09.2024 (включно) для подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення на адресу іншим учасникам справи з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

11. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.»

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського Київської області від 30.07.2027 у справі №911/1604/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова