Ухвала суду № 120714862, 31.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б. Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/962/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/962/24

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс»

про стягнення 118 107,76 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - стягувач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» (далі - боржник) про стягнення 118 107,76 грн. штрафу, нарахованого за неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 31.07.2023 року договору поставки № ЦЗВ-03-02723-01.

Рішенням від 08.04.2024 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 року, господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув з боржника на користь стягувача 118 107,76 грн. штрафу та 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.07.2024 року на виконання вказаного рішення господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

18.07.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява боржника від 18.07.2024 року, у якій останній просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 17.07.2024 року у справі № 910/962/24, у зв`язку з добровільним виконанням рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року.

Ухвалою від 22.07.2024 року господарський суд міста Києва призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» від 18.07.2024 року про визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.07.2024 року в справі № 910/962/24 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2024 року.

24.07.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 24.07.2024 року, у якій останнє зазначило, що 16.07.2024 року відповідач виконав рішення суду № 910/962/24 у добровільному порядку, сплативши за платіжною інструкцією від 16.07.2024 року № 1187 на рахунок філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 118 107,76 грн. штрафу та 3 028,00 грн. судового збору.

Крім того, у вказаній заяві стягувач просив суд розглянути заяву боржника без участі представника стягувача.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» від 18.07.2024, суд зазначає таке.

За умовами статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Як було зазначено вище, рішенням від 08.04.2024 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 року, господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув з боржника на користь стягувача 118 107,76 грн. штрафу та 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи подану заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» посилалося на добровільне погашення ним 16.07.2024 року штрафу в розмірі 118 107,06 грн. та судового збору в розмірі 3 028,00 грн., присуджених до стягнення з відповідача рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року в справі № 910/962/24.

На підтвердження означених обставин до поданої заяви від 18.07.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» долучило копію відповідно платіжної інструкції від 16.07.2024 року № 1187 на суму 121 135,76 грн. з призначенням платежу «Сплата грошових коштів на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі № 910/962/24 Без ПДВ».

Слід зауважити, що стягувач у поданій 24.07.2024 року заяві також вказував на те, що 16.07.2024 року відповідач виконав рішення суду № 910/962/24 у добровільному порядку, сплативши за платіжною інструкцією від 16.07.2024 № 1187 на рахунок філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 118 107,76 грн. штрафу та 3 028,00 грн. судового збору.

За таких обставин, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» у добровільному порядку виконало рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року у справі № 910/962/24, сплативши на користь стягувача 118 107,06 грн. штрафу та 3 028,00 грн. судового збору, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» від 18.07.2024 року про визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.07.2024 року в справі № 910/962/24 таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити.

Керуючись статтями 160, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вагон Сервіс» від 18.07.2024 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/962/24 таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/962/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2024 року.

Суддя В.С. Ломака