Ухвала суду № 120714834, 31.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

31.07.2024Справа № 910/7615/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А"

про стягнення 37 975 913,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" (далі - відповідач) про стягнення 42 134 256,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним збереженням відповідачем грошових коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7615/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2024.

03.07.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними договорів та стягнення 31 561 021,73 грн, яка 03.07.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними договорів та стягнення 31 561 021,73 грн разом з доданими до неї документами було повернуто заявнику.

22.07.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про зменшення розміру позовних вимог разом із клопотанням про повернення судового збору, яка 23.07.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 24.07.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 24.07.2024 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи постановлено здійснювати виходячи з ціни позову в розмірі 37 975 913,63 грн, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/7615/24 призначено на 11.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 було задоволено клопотання позивача про повернення судового збору, повернуто Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 49 900,12 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 362 від 10.06.2024.

29.07.2024 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/7615/24, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" на ухвалу суду від 10.07.2024.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, з огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "С І А" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 10.07.2024, до суду апеляційної інстанції мають бути передані всі матеріали справи № 910/7615/24.

Відтак, провадження у справі № 910/7615/24 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 10.07.2024 у цій справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 232 - 235, 255, пунктами 17.10 - 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7615/24 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 в порядку апеляційного провадження.

2. Передати матеріали справи № 910/7615/24 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай