увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.07.2024Справа № 910/7302/24
Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодородіє НПК" (49000, місто Дніпро, вулиця Майдан Озерний, будинок 3)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров`я" (01024, місто Київ, провулок Костя Гордієнка, будинок 1-А, квартира 2)
про стягнення 1 848 364 грн 84 коп.
Представники сторін:
від позивача: Лопатько С.В.
від відповідачів: Повалій О.В.
Встановив:
12.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодородіє НПК" з вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров`я" про стягнення 1 848 364 грн 84 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки товару № Х010323 від 01.03.2023 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної оплати отриманого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 1 447 634 грн 88 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 231 112 грн 03 коп. пені, 28 578 грн 95 коп. 3 % річних, 39 704 грн 56 коп. інфляційних втрат та 101 334 грн 42 коп. штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2024 .
В системі "Електронний суд" від представника відповідача надійшла сформована 19.06.2024 заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
В системі "Електронний суд" від представника відповідача надійшов сформований 01.07.2024 відзив на позовну заяву у якому знаходиться клопотання про витребування оригіналів доказів.
04.07.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В системі "Електронний суд" від представника позивача надійшла сформована 17.07.2024 заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В системі "Електронний суд" від представника позивача надійшла сформована 17.07.2024 відповідь на відзив.
В системі "Електронний суд" від представника позивача надійшло сформоване 17.07.2024 заперечення на клопотання на витребування доказів.
Заслухавши представників сторін у підготовчому засіданні 22.07.2024, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування судом у позивача оригіналів документів.
Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
В разі витребування доказів, суд постановляє ухвалу в порядку передбаченому статтею 81 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 73, 80, 81 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування судом у позивача оригіналів документів.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодородіє НПК" (49000, місто Дніпро, вулиця Майдан Озерний, будинок 3) ) надати суду оригінали Специфікацій № 1 від 01.03.2023 р., № 2 від 17.05.2023 р., № 3 від 15.08.2023 р.
3. У підготовчому засіданні 22.07.2024 оголошено перерву до 12.08.2024 о 15:00.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодородіє НПК" про наслідки неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, зокрема стягнення штрафу в порядку, передбаченому статтею 135 Господарського процесуального кодексу України та постановлення окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Плотницька
Судове рішення № 120714796, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7302/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome