Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 168/644/24
Провадження № 2/168/270/24
У Х В А Л А
про залучення співвідповідачів
30 липня 2024 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
секретар с/з - Таксюк О.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвокатаГайдашукаВалентинаМиколайовича вінтересах ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви, кожен зокрема про розгляд справи у їх відсутності.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
30.07.2024 року представник позивача подав клопотання, в якому просить залучити до участі у даній справі співвідповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки вони є спадкоємцями (дітьми) ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на спадкове майно, а тому суд вважає за доцільне залучити сина З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та у справі слід залучити до участі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв`язку із вступом у справу співвідповідачів, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст.197,198,200,258,260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвокатаГайдашука ВалентинаМиколайовича вінтересах ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 12 год. 00 хв. 11 вересня 2024 року.
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О.Сухоручко
Судове рішення № 120714050, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/644/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: