Ухвала суду № 120712017, 03.07.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2911/23

Провадження №2/477/393/24

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

03 липня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 12 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, що зареєстрований в реєстрі за №24090, щодо стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заборгованості в розмірі 48506 грн. 17 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

03 липня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», так як було встановлено, що згідно ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2023 року у справі №755/13603/23 було замінено стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Між тим, статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене,суд вважаєнеобхідним залучитидо участіу справів якостіспіввідповідача товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал».

Керуючись статтями 51, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, Київська область, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б).

Судове засідання по справі призначити на 22 жовтня 2024 року о 09:00.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та залученому співвідповідачу.

Зобов`язати позивачку направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко