Постанова № 120711656, 31.07.2024, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/73/21

Провадження № 1-кп/467/7/24

У Х В А Л А

31.07.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінального провадження №42020151300000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 42020151300000051, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор прохав відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 та захисників Абакумова та Петровського.

Інші учасники процесу поклали вирішення питання щодо неявки учасників процесу, в т.ч. і обвинуваченого ОСОБА_7 , на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Неявка захисника обвинуваченого у судове засідання не надає обвинуваченому пільг щодо власної неявки у судове засідання.

Відповідно до положень частини 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

У свою чергу, згідно ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

На підставі ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, достовірно знаючи, що він є обвинуваченим по справі, до суду 31 липня 2024 року не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, беручи до уваги те, що за його відсутності неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини цієї справи, обвинувачений свого процесуального обов`язку, встановленого ст. 42 КПК України щодо прибуття за викликом суду, не виконує, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд враховує відсутність даних про обставини, які положеннями ст. 138 КПК України визначаються як поважні причини неприбуття особи на виклик.

Таке рішення суду відповідає завданням кримінального провадження, що визначені ст. 2 КПК України, і направлене на усунення безладного і тривалого руху кримінального процесу, що має місце через невиконання обвинуваченим його обов`язків та його неприйнятну процесуальну поведінку.

З цих мотивів,керуючись ст.ст.139,144,369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти наобвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення цієї ухвали становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1