Ухвала суду № 120710678, 31.07.2024, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/254/24

Провадження № 2/634/116/24

"31" липня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських.

В судове засідання не з`явилася відповідач, яка про час та місце судового засідання повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому судом поставлено на обговорення питання щодо вирішення справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній даних чи доказів та можливість ухвалення заочного рішення.

Позивач у судовому засіданні зазначив, про можливість проведення розгляду справи за відсутності належним чином повідомленого відповідача. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Представник третіх осіб Служби у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, Органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення судом заочного рішення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність всіх передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України умов при розгляді справи, суд постановляє заочне рішення.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд-

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: