Ухвала суду № 120710214, 31.07.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/29/2024 Справа № 641/4265/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року

Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В. , розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/4265/24 від 02 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 02 липня 2024 року виданого за заявою Комунального підприємства«Харківські тепловімережі»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості за комунальніпослуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на загальну суму 46128 грн. 96 коп., посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність, оскільки розрахунок заборгованості не є безспірним, підлягає перевірці та уточненню, оскільки з початку 2022 року за адресою де виникла заборгованість заявник не проживає, та є внутрішньо переміщеною особою .

Судом встановлено, що 02 липня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № № 641/4265/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»:- заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період за період з 01.02.2020 по 31.05.2024 в сумі 35169,61 грн.; 705,60 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2024; 9844,79 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2020 по 31.05.2024; 408,96 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2024; витратпо сплатісудового збору врозмірі 302,80 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права , як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/4265/24 від 02 липня 2024 року -задовольнити.

Судовий наказ№ 641/4265/24 від 02липня 2024 року,виданий Комінтернівськимрайонним судомм.Харкова,за заявою КП«Харківські тепловімережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , накористь Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі» заборгованістьза наданнякомунальних послугстаном на01.06.2024року в загальномурозмірі 46128грн.96коп.та витратпо сплатісудового збору врозмірі 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачуйого правона зверненняз тієюсамою вимогоюдо суду в порядку спрощеного позовного провадження. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка