Рішення № 120709739, 30.07.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.07.2024
Номер справи
619/3486/24
Номер документу
120709739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 619/3486/24

провадження № 2/619/1016/24

Рішення

іменем України

30 липня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/3486/24,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

представник позивача: ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мироненко Васіліу С.В., 14.05.2024 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить встановити, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 8,1768 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дергачівської міської ради КСП «Дергачівський», ділянка 364 кадастровий номер 6322010100:01:000:1676 та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . У обґрунтування позову зазначено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16.11.2023 йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. У визначений строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа, але йому було відмовлено через те, що не встановлені родинні відносини. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідний брат помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька спадщину прийняли дружина та сини, оскільки були зареєстровані на той час у квартирі, отже, матері ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.0.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.06.2024.

Відповідно до ухвали суду від 24.06.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 30.07.2024.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву представника, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву ОСОБА_5 , у якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

За відомостями ГУ Держгеокадастру від 30.08.2023 вих. №29-20-9,1-4341/0/19-23, згідно з Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювалися до 01.01.2013 встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 за №1828 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ХР №072860, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради від 13.07.2000 №82/19. Право власності, посвідчене вказаним державним актом, оформлене на земельну ділянку площею 8,1768 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в КПС «Дергачівський» ділянка № НОМЕР_1 на території Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6322010100:01:000:1676. Крім того, зазначений факт підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією державного акту ( а.с. 7-8, 14, 17-18).

20 січня 1994 року комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу «Дергачівський» видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (а.с. 15, 29).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 30).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 заповіт складено не було, що підтверджено Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) - має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 530 ЦК України при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не

закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом були дружина - ОСОБА_3 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які спадщину прийняли шляхом фактичного управління спадковим майном, оскільки проживали та були зареєстровані у спадковій квартирі, про що свідчать відомості будинкової книги (а.с. 20-21).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 ЦК УРСР 1963 р., розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Оскільки спадкова квартира належала співвласникам на праві спільної сумісної власності і частки визначені не були, то спадкова маса після смерті ОСОБА_4 складалася з частини квартири, яку прийняли по 1/12 частині кожний зі спадкоємців.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 33).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 27.06.2024 за №77474734, отже, має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 34).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16.11.2023 по справі № 619/4966/23, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 23-26).

За відомостями Харківського обласного державного нотаріального архіву від 03.07.2024 вих. №1348/01-121, після померлої ОСОБА_3 було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. 22.07.2023 за №120/2023 та 23.12.2023 за №213/2013 за заявою ОСОБА_1 . Інших заяв від спадкоємців не надходило.

Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. 16 січня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність доказів родинних відносин (а.с. 22).

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ст. 1226 ЦК України).

Враховуючи, що спадкова квартира фактично належить на праві спільної сумісної власності трьом особам, то вважається, що кожному з них належить по 1/3 частині, отже, спадкова маса після смерті ОСОБА_3 становить 1/3 частину зазначеної квартири.

Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті матері - позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 8,1768 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області КСП «Дергачівський», ділянка 364 кадастровий номер 6322010100:01:000:1676, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи надіслати копію судового рішення протягом двох днів з дня його складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Дергачівська міська рада, ЄДРПОУ 04059496, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 5.

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120709739 ?

Документ № 120709739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120709739 ?

Дата ухвалення - 30.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120709739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120709739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120709739, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 120709739, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120709739 відноситься до справи № 619/3486/24

Це рішення відноситься до справи № 619/3486/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120709731
Наступний документ : 120709744