Ухвала суду № 120709103, 31.07.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1263/24

1-кп/0187/107/24

УХВАЛА

"31" липня 2024 р. селище Петриківка

Суддя Петриківськогорайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за обвинувальним актом укримінальному провадженівнесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза № 12024041520000196 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 197-1 КК України,

Встановив:

16.07.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Слобожанської окружної прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному № 12024041520000196 від 17.05.2024 щодо ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Прокурором зазначено, що на стадії досудового розслідування в межах кримінального провадження № 42020041500000042, з якого виділено кримінальне провадження № 12024041520000196 слідчим суддею ОСОБА_1 приймалось рішення.

Так, суддя ОСОБА_1 приймав участьв данійсправі (кримінальнепровадження №42020041500000042з якого виділені матеріали кримінального провадження № 2024041520000196, зокрема, справа № 187/429/21 провадження №№1-кс/0187/181/21, 1-кс/0187/183/21, 1-кс/0187/241/21 і 1-кс/0187/673/21) під час досудового розслідування як слідчий суддя.

За приписами ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З огляду на пряму заборону брати участь у розгляді справи, заявляю собі самовідвід, а матеріали справи слід передати до канцелярії суду.

Керуючись статтями 34, 75, 82 КПК України,-

Постановив:

Я,суддя ОСОБА_1 ,заявляю собісамовідвід відучасті врозгляді справи№187/1263/24(кримінальнепровадження № 12024041520000196).

Справу №187/1263/24(кримінальнепровадження № 12024041520000196) передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1