Постанова № 12070783, 26.10.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1999/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, відомості про притягнення (не притягнення) до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.09.2010 року актом перевірки було встановлено порушення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 2 квартал 2009 року, строк подання до 10.08.2009 року, фактично подано 09.08.2010 року, за 3 квартал 2009 року по строку подання до 09.11.2009 року фактично подано 09.08.2010 року, за 4 квартал 2009 року по строку подання до 09.02.2010 року фактично подано 09.08.2010 року та за 1 квартал 2010 року по строку подання до 10.05.2010 року фактично подано 09.08.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, рекомендованим листом з повідомленням. Від ОСОБА_1 до суду не надходило ніяких заяв та повідомлень про слухання справи в його відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2010 року, актом перевірки від 27.09.2010 року за № 704\17-2713313478, податковим розрахунком сум доходу, нархованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за 2 й, 3 й, 4-й квартал 2009 року та 1-й квартал 2010 року та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місто Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :