Постанова № 120706707, 31.07.2024, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7004/24

3/212/2930/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПП «ТАУРАС», зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1ст.163-2КУпАП відносно керівника ПП «ТАУРАС» ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №45323/04-36-04-12/24614304 від 26 червня 2024 року, ОСОБА_1 працюючи керівником ПП «ТАУРАС», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме несплата грошового зобов`язання з податку на прибуток визначеного платником по Податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік (№10222472 від 16.02.2021р.) у сумі 130 грн по терміну сплати 27.05.2022; фактично сплачено 29.07.2022, затримка платежу склала 63 календарних днів, чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно вимогст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було скоєне 29.07.2022. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,163-2,247ч.1 п.7, 283- 285КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт