Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3073/24
Номер провадження 2/585/895/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 692973066 від 04.03.2020 року у розмірі 11720,48 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. 3. Розгляд справи повести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В заяві про стягнення заборгованості адреса ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1 .
30 липня 2024 року на адресу суду надійшла інформація на запит яка видана Грунською сільською радою Охтирського району Сумської області № 02-27/628 від 30.07.2024 року в якій зазначено, що за даними Куземинського старостату гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 02.10.2018 року.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області, і підлягає передачі за підсудністю до належного суду Охтирського міськрайонного суду Сумської області, за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості направитиза підсудністюдо Охтирського міськрайонного суду Сумської області, (вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 120705790, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3073/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: