Рішення № 120705330, 31.07.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.07.2024
Номер справи
702/35/24
Номер документу
120705330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/35/24

Провадження № 2/702/121/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

31.07.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 18991,95 грн.

В обґрунтуванняпозовузазначає, що комунальним підприємством Теплокомуненерго міста Монастирище (далі - підприємство, позивач або КП Теплокомуненерго м. Монастирище) надаються послуги з постачання теплової енергії із здійсненням обслуговування і поточного ремонту внутрішньо будинкової системи теплопостачання, абонентське обслуговування багтоквратирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі і для квартири АДРЕСА_2 . Власником квартири АДРЕСА_3 , згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, є ОСОБА_1 . Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно попередній власник ОСОБА_2 померла.

25.04.2013 між дочірнім підприємством Теплокомуненерго публічного акціонерного товариства Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод, правонаступником якого є комунальне підприємство Теплокомуненерго міста Монастирище (довідка про хронологію перейменування підприємства додається) та споживачем комунальних послуг ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення на квартиру АДРЕСА_3 .

Між КП Теплокомуненерго м. Монастирище і відповідачем договору про надання послуг з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем теплопостачання не укладено.

Особовий рахунок на послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем теплопостачання, абонентського обслуговування для квартири АДРЕСА_3 відкрито на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , як споживач комунальних послуг свій обов`язок із оплати спожитих послуг по вказаному приміщенню не виконує.

Відповідно до законодавства у сфері житлово-комунальних послуг, підприємство надає споживачу вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії із здійсненням обслуговування і поточного ремонту внутрішньобудинкової системи теплопостачання, абонентського обслуговування а Споживач, у свою чергу, не проводить оплату за фактично надані послуги відповідно до встановлених тарифів.

Відповідач, згідно норм діючого законодавства, має обов`язок перед позивачем з оплати послуг з постачання теплової енергії із здійсненням обслуговування і поточного ремонту внутрішньобудинкової системи теплопостачання, абонентського обслуговування.

Підприємство забезпечує споживача послугами якісно та безперебійно, однак вартість спожитих послуг ОСОБА_1 належним чином не оплачує. Оплату спожитих житлово-комунальних послуг в обумовлений законом термін не проводить, порушуючи норми п. 5 ч. другої статті 7, ч. 1 ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 2189-VIII, ч. 35-38 Правил надання послуг з постачання теплової енергії затверджених постановою КМУ № 830, абз. 6 ст. 19 Закону України Про теплопостачання № 263З-IV.

Станом на 31.12.2023 споживач заборгував підприємству за спожиті послуги 18 991 грн 95 коп.

Борг утворився за період з 01.11.2021 по 31.12.2023, включно.

Споживач знає про наявний борг. Спору відносно суми боргу немає.

31.10.2023 споживачу було направлено досудове попередження з вимогою оплатити наявний борг. В добровільному порядку борг не сплачено. Споживач безпідставно ухиляється оплатити його.

В м. Монастирище та с. Нове Місто функціонує централізована система теплопостачання. Внутрішньобудинкові системи теплопостачання будинків приєднані до зовнішніх теплових мереж (місцевої (розподільчої-) теплової мережі, магістральної) аж до джерела теплової енергії. В будинку по АДРЕСА_1 діє внутрішньобудинкова централізована система опалення, яка гідравлічно та теплотехнічно об`єднує усі квартири. Позивач здійснював та продовжує надавати послуги з постачання теплової енергії, технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, абонентського обслуговування вказаного будинку. Копією довідки Монастирищенської міської ради підтверджується надання Підприємством таких послуг, в тому числі і на багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Теплокомуненерго міста Монастирище 18991,95 грн боргу за спожиті житлові комунальні послуги та стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.07.2024 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник позивача КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явилась. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання; жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалась.

Передбачених ч. 2ст. 223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280 - 283 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до вимогст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.12,13 ЦПК Українисуд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(із змінами) № 2189-VIII від 09.11.2017 (далі Закон № 2189 від 09.11.2017) передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.1, п. 2 ч. 2 ст.Закону № 2189 від 09.11.2017, обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг одночасно покладено як на споживача (відповідача), так і на виконавця (позивача).

Відповідно доч.1ст.1Закону №2189від 09.11.2017 індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

Колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

Таким чином, споживачем житлово - комунальних послуг в розумінні Закону № 2189 від 09.11.2017 є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 288998802 від 08.12.2021, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 , яка померла.

Відповідно до копії спадкової справи № 542/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ОСОБА_1 04.12.2006 звернулася до Монастирищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ОСОБА_2 склала заповіти 11.03.1998 та 28.11.1993, 08.12.2006 заведено спадкову справу, інформації щодо видачі свідоцтва про право на спадщину дані документи не містять.

Таким чином, зі спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка була власником квартири АДРЕСА_3 , проте свідоцтва про право на спадщину не отримала, інших осіб, які б звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 чи отримали свідоцтво про право на спадщину немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Отже,спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а тому ОСОБА_1 (відповідач у справі) є власником квартири АДРЕСА_3 з часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ОСОБА_2 ).

Дана позиція суду відповідає правовій позиції Верховного суду викладеній впостанові від 22.03.2023 у справі № 463/6829/21-ц.

Відповідно до відповіді на запит, наданої 16.01.2024 Монастирищенською міською радою, ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_4 (а.с. 31).

Стаття 156Житлового кодексу УРСР, встановлює права і обов`язки членів сім`ї власника жилого будинку (квартири) та передбачає, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку(квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту.

Згідно з ст. 162 ЖК України у будинках (квартирах), що належить громадянинові плата за користування житловим приміщенням встановлюється угодою сторін, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Оскільки, ОСОБА_1 вважається власником майна, зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 з 06.01.2006 як член сім`ї, а тому відповідно до ст. 156, 162 ЖК України зобов`язана брати участь у витратах по утриманню квартири та відповідно до Закону № 2189 від 09.11.2017 є споживачем житлово-комунальних послуг.

Відповідно дост. 13 Закону № 2189 від 09.11.2017договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Виконавець комунальної послуги, який займає монопольне становище на ринку, за наявності у нього технічних можливостей надання комунальної послуги не вправі відмовити в укладенні відповідного договору споживачеві чи іншій особі, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, якщо інше не передбачено законом.

Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

25.04.2013 між дочірнім підприємством Теплокомуненерго публічного акціонерного товариства Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення на квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 8 - 10).

Комунальне підприємствоТеплокомуненерго м.Монастирище єправонаступником дочірньогопідприємства Теплокомуненергопублічного акціонерноготовариства Монастирищенськийордена ТрудовогоЧервоного Прапорамашинобудівний завод, щопідтверджується довідкоюпро хронологіюперейменування КП«Теплокомуненерго» містаМонастирище (а.с.10).

Відповідно до змісту позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з 01.11.2021 до 31.12.2023.

Договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії (із здійсненням обслуговування і поточному ремонту внутрішньобудинкової системи теплопостачання) у період часу з 01.11.2021 до 31.12.2023 матеріали справи не містять.

Проте,відповіднодоч.1ст.9Закону№ 2189від09.11.2017споживачздійснюєоплату заспожитіжитлово-комунальніпослугищомісяця,якщоіншийпорядок тастрокиневизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Таким чином, за період з 01.11.2021 до 31.12.2023 споживач ОСОБА_1 не звільняється від оплати отриманих нею житлово-комунальних послуг.

Згідно зч.1ст.901 ЦК Українипередбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 901 ЦК України положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з довідкою № 567, виданою 10.08.2023 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради, послуги з постачання теплової енергії, абонентського та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання для усіх споживачів міста Монастирище та села Нове Місто упродовж періоду з жовтня 2020 по квітень 2023 років, включно, надавалися комунальним підприємством «Теплокомуненерго» міста Монастирище безперебійно та якісно (а.с. 20).

Згідно з рішенням Монастирищенської міської ради № 190 від 23.09.2021 «Про початок опалювального сезону 2021 - 2022 років» розпочати опалювальний сезон 2021 - 2022 років житлових і адміністративних будинків, дитячих навчальних закладів та інших установ при умові зниження середньодобової температури зовнішнього повітря до +8 С і нижче протягом трьох діб (а.с. 18).

Відповідно до рішення Монастирищенської міської ради № 154 від 28.09.2022 «Про початок опалювального сезону 2022 - 2023 років» розпочати опалювальний сезон 2022 - 2023 років житлових і адміністративних будинків, дитячих навчальних закладів та інших установ при умові зниження середньодобової температури зовнішнього повітря до +8 С і нижче протягом трьох діб та з урахуванням правового режиму воєнного стану (а.с. 19).

Згідно з ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання»№ 2633-IV від 02.06.2005 (із змінами) (далі Закон № 2633-IV від 02.06.2005) споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону № 2189 від 09.11.2017, ст. 67, 68 Житлового кодексу України передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а також встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 5 ст.13Закону№2189від09.11.2017 відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм Закону споживачі зобов`язанні оплатити житлово-комунальні послуги якщо вони фактично користувались ними як на виконання умов договору так і отриманих споживачем до укладення відповідного договору.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 не укладено договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії (із здійсненням обслуговування і поточному ремонту внутрішньобудинкової системи теплопостачання), разом з тим, споживач у період часу із 01.11.2021 до 31.12.2023 фактично користувалася житлово - комунальними послугами з постачання теплової енергії та обслуговуванням внутрішньобудинкових систем теплопостачання, що підтверджується довідкою №567,виданої 10.08.2023виконавчим комітетом Монастирищенськоїміської ради про надання за адресою споживача комунальним підприємством«Теплокомуненерго» містаМонастирище безперебійнота якісно послуг з центалізоваваного постачання теплової енергії.

А тому споживач зобов`язанийоплачуватижитлово-комунальніпослуги,отриманінимдо укладеннявідповідногодоговору та у період дії договору, якими він фактично користувався.

Позиція суду повністю узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду у справі № 712/8916/17 від 07.07.2020.

Рішеннями виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 191 від 23.09.2021, № 233 від 10.11.2021 та № 276 від 22.12.2021 було встановлено тарифи для потреб населення на теплову енергію, на послугу з централізованого опалення тощо (а.с. 12 - 17).

Так, судом встановлено, що позивач в повному обсязі виконав свої зобов`язання по наданню послуг. Доказів протилежного, зокрема, ненадання відповідачу ОСОБА_1 послуг, надання неякісних послуг тощо, судом не встановлено.

Однак, відповідач належним чином зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення і технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2021 до 31.12.2023 в розмірі 18991,95 грн, що підтверджується випискою заборгованості ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4 , яка надана позивачем та приймається судом до уваги, як належний та допустимий доказ, при цьому, відповідачем зазначений розрахунок заборгованості не оспорений, не спростований, контррозрахунок заборгованості суду не надано (а.с. 7).

Позивач 30.10.2023 надіслав відповідачеві досудове попередження з вимогою оплати заборгованість за надані послуги станом на 01.10.2023 ( а.с. 11).

Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за спожиті житлово комунальні послуги в розмірі 18991,95 грн підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.4,12,13,76-82,89,95,141,258,259,263-265,268,272-273,279,280-284,352,354,355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирищеза період з 01.11.2021 до 31.12.2023 борг за спожиті житлово комунальні послуги в розмірі 18991 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну) грн 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирищесплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальнимкодексом України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Позивач, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: комунальне підприємство «Теплокомуненерго» міста Монастирище, місцезнаходження: вул. Суворова, 3 м. Монастирище Черкаської області, ідентифікаційний код 25584373.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

Часті запитання

Який тип судового документу № 120705330 ?

Документ № 120705330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120705330 ?

Дата ухвалення - 31.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120705330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120705330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120705330, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 120705330, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120705330 відноситься до справи № 702/35/24

Це рішення відноситься до справи № 702/35/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120666341
Наступний документ : 120705331