Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/9581/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна 414» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу та заявою про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу, просить поновити пропущений з поважної причини строк подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ Рівненського міського суду від 31 травня 2024 року про стягнення з неї на користь ОСББ «Соборна-414» заборгованості.
Заява обґрунтована тим, що судовим наказом з неї стягнуто заборгованість на користь ОСББ «Соборна 414» в розмірі 6974 грн.40 коп. проте, вимоги заявника не є безспірними, оскільки заборгованість у неї відсутня. Просить поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки він пропущений з поважних причин. Заявник перенесла оперативне втручання, перебувала в лікувальній установі.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, 3 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає поважною причину пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набрало законної сили, та відсутня інформація щодо пред"явлення заявником його для примусового виконання.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк дляподання заявипро скасуваннясудового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна 414» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.
Судовий наказ від 31 травня 2024 року, виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСББ «Соборна 414» заборгованості зі сплати внеску на управління будинком в розмірі 6974 грн. 40 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120705154, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9581/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: