Ухвала суду № 120704695, 31.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/162/24

Провадження №2-о/552/44/24

У Х В А Л А

31.07.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - Момот А.О., Ямщикової Л.О.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи Мартинено Алла Петрівна,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи адвокат Терзі Олександр Сергійович,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки.

У своїй заяві зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За станом здоров`я ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

Тому заявник просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 304від 03.06.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 56-58).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подання органу опіки та піклування необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати подання щодо призначення опікуна у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати Київському районному суду м.Полтави подання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) у випадку визнання її недієздатною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні А.О. Момот

Л.О. Ямщикова