Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/3885/24
У Х В А Л А
31.07.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
присяжних Кужик І.Я., Лисенко А.О.,
з секретарем судового засіданні ОСОБА_1 ,
за участю
заявника ОСОБА_2 ,
адвоката Хлистун І.М.,
представника заінтересованої особи Мартиненко А.П.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 17.06.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною.
В своїй заяві просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2024 відкрито провадження в даній справі.
Заявником подано клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а учасниками справи не надані відповідні висновки експертів.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-109, 239, 298, 299 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення в справі судової експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі № 552/3885/24 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?
- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?
Копію ухвали та матеріали цивільної справи для виконання надіслати до експертної установи.
На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Присяжні І.Я.Кужик
А.О.Лисенко
Судове рішення № 120704679, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3885/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: