Рішення № 120703485, 31.07.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4851/24

Провадження №2-др/523/76/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новак Тетяни Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» (ЄДРПОУ 33560139, місцезнаходження за адресою: вул. Криворіжсталі, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення компенсації за невикористані відпустки, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,

встановив:

Адвокат Новак Т.О., звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення з підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Заява розглянута за відсутності учасників справи на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

При ухваленні вищевказаного рішення, судом не було стягнуто з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Згідно ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 270ЦПК України визначено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт сплати судового збору позивачем в розмірі 1211,20 грн., (а.с. 62), та який не було стягнуто з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 133 140, 270 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новак Тетяни Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» (ЄДРПОУ 33560139, місцезнаходження за адресою: вул. Криворіжсталі, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення компенсації за невикористані відпустки, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» (Код ЄДРПОУ - 33560139, Місце реєстрації: Україна, 50000. Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг. вул. Криворіжсталі, будинок 5) на користь ОСОБА_1 (Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Додаткове рішеннясуду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складання повного додаткового рішення.

Додаткове рішення складено 31.07.2024 року.

Суддя: