Вирок № 12070348, 04.11.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1- 292/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего - судьи Олейник С. В.,

при секретаре Морден А. Л.,

с участием прокурора Шепило И. С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дьяченково Богучарского района Воронежской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2010 года подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь за территорией двора по адресу АДРЕСА_1, в камышах, произрастающих за территорией домовладения, с растения дикорастущей конопли сорвал одну ветку конопли, после чего сорванную ветку конопли отнес в сарай по адресу АДРЕСА_1, где оставил данную ветку для высушивания. После, подсудимый ОСОБА_1 сухие листья конопли измельчил и перетер при помощи сита и перетертое вещество употреблял путем курения при помощи самостоятельно изготовленного из двух пластиковых бутылок приспособления для курения конопли под жаргонным названием «бульбулятор».

12 сентября 2010 года в 7 часов 40 минут, работники милиции в ходе проведения осмотра домостроения, расположенного по адресу АДРЕСА_1, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, в сарае обнаружили и изъяли сито и приспособление для курения конопли под жаргонным названием «бульбулятор», вещество растительного происхождения в частично измельчённом виде, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 12 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Подсудимым ОСОБА_1 совершено одно преступления, которое является преступлением средней тяжести.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, ранее не судим, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без отбытия ним наказания в уголовно-исполнительном учреждении, и, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного (1) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество12 грамм, пластиковая бутылка коричневого цвета с отделенной верхней частью, в которую помещена пластиковая бутылка голубого цвета с отделенным дном и налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить, после вступления приговора в законную силу (л.д. 54,66).

Металлическое сито с частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета, признанное орудием совершения преступления, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД конфисковать в доход государства (л.д. 54.66).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 309,60 грн. ( банковские реквизиты: Банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.

Судья С. В. Олейник