Дело 1-230
2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 сентября 2010 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,
при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Шепило И.С.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дубейково Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего (без регистрации) в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 в конце декабря 2009 года, в дневное время, реализуя умысел на незаконное приобретение, ношение, изготовление и хранение взрывных устройств, вблизи дома АДРЕСА_3, приобрел у лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины, четыре детонатора и 35 грамм пороха, которые впоследствии перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, и хранил их в шифоньере по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
В мае 2010 года ОСОБА_1 взял из шифоньера порох и один детонатор, поместил в газету, обмотал изоляционной лентой черного цвета и в дальнейшем хранил вместе с остальными тремя детонаторами в шифоньере.
13 июля 2010 года в 18 часов ОСОБА_1 положил три детонатора и самостоятельно изготовленное устройство, обмотанное черной изоляционной лентой, в пакет из полимерной пленки, который положил в правый карман брюк, после чего направился к искусственному водоему, расположенному вблизи с. Раздольное Старобельского района, где был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него в правом кармане брюк три детонатора, которые согласно заключения экспертизы являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД» и относятся к категории взрывных устройств, к производству взрыву пригодны, а также самодельное устройство, обмотанное черной изоляционной лентой, которое согласно заключения экспертизы является самодельным устройством, изготовленным из электродетонатора промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД» и промышленного метательного взрывчатого вещества охотничьего бездымного пороха, относящееся к категории взрывных устройств.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с взрывчатыми веществами, так как он приобрел, изготовил, носил и хранил взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве комплексной взрывотехнической экспертизы в сумме 1546 грн. 56 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК в г. Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214.
Вещественное доказательство: фрагменты устройства, обнаруженные после взрыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С. Рукас
Судове рішення № 12070345, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-230. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: