Ухвала суду № 120703359, 27.06.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2892/23

Номер провадження:1-кп/521/1146/23

УХВАЛА

27.06.2023 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 521/2892/23 щодо:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районнимсудом містаОдеси розглядаєтьсякримінальне провадженнящодо ОСОБА_6 , якийобвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження, не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт, разом з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає, обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, в зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Разом з цим, на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_8 про залучення його у якості потерпілого в даному кримінального провадженні.

Прокурор зазначив, що ОСОБА_4 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні тому, що саме йому було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження, тому просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки законних підстав для визнання свідка ОСОБА_8 потерпілим немає.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, підтримали думку прокурора.

Потерпілий та його законний представник залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання свідка ОСОБА_8 та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України«Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У даному випадку обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України є певні суспільно небезпечні наслідки вчиненого злочину, а саме спричинення потерпілому середньої тяжкості або тяжкі тілесні ушкодження. Тобто, особа може бути потерпілою, коли їй спричинені саме такі види ушкоджень. Наслідки визначені у законі як обов`язкові ознаки об`єктивної сторони і допускають до кримінального провадження особу, як потерпілу.

Свідок ОСОБА_8 , є учасником дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 04.06.2022 о 12 годині 50 хвилин на вулиці Інглезі в м. Одесі. Разом з тим, він не отримав ушкоджень середньої тяжкості або тяжких. Пошкодження отримав лише його транспортний засіб «MERCEDES-BENZ» державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

На підставі вищевикладеного, підстав для допуску свідка ОСОБА_8 у кримінальне провадження у якості потерпілого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 314-316, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

В задоволені клопотання свідка ОСОБА_8 про визнання його потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9